นักจิตวิทยา John F. Edens จาก Southern Methodist University ในดัลลัสเฝ้าดูด้วยความกังวลในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา เนื่องจากเพื่อนร่วมงานของเขาหลายคนให้การในศาลด้วยสิ่งที่เขาเรียกว่า “ข้อสรุปที่กระตือรือร้นและน่าสงสัยในเชิงประจักษ์” เกี่ยวกับโรคจิตเภทเนื่องจากคนโรคจิตถูกสันนิษฐานว่าเป็นอันตรายและไม่สามารถรักษาได้ ศาลจึงพึ่งพาการประเมินทางจิตวิทยามากขึ้นเพื่อเป็นแนวทางในการตัดสินใจว่าจะคุมขังผู้กระทำความผิดเป็นระยะเวลาไม่แน่นอนหรือแม้แต่ประหารชีวิต
ในเดือนกุมภาพันธ์จิตวิทยาวิชาชีพ: การวิจัยและการปฏิบัติ Edens ได้สรุปข้อ จำกัด ของความรู้ในปัจจุบันเกี่ยวกับโรคจิต
พิจารณาว่านักจิตวิทยาที่ทำงานให้กับอัยการและจำเลยในคดีอาญามักสร้างคะแนนโรคจิตเภทที่แตกต่างกันสำหรับจำเลยคนเดียวกัน Edens กล่าว เพื่อให้เกิดความสับสนมากขึ้น คะแนนการปรักปรำ 30 คะแนนขึ้นไปใน PCL-R ไม่ได้เชื่อมโยงอย่างเข้มงวดกับโรคจิตเภท
Edens แนะนำให้นักจิตวิทยาในห้องพิจารณาคดีรายงานช่วงความเชื่อมั่นสำหรับคะแนนโรคจิตแต่ละรายการที่กำหนดให้กับจำเลย คะแนนของบุคคลที่ได้รับการทดสอบภายใต้เงื่อนไขต่างๆ โดยทั่วไปจะครอบคลุม 14 คะแนน เขากล่าว
ยิ่งกว่านั้น แม้ว่าคะแนนโรคจิตเวชที่สูงจะเป็นข้อบ่งชี้เดียวที่แข็งแกร่งที่สุดว่านักโทษจะมีความรุนแรงหรือไม่ในอนาคตอันใกล้ แต่ก็ไม่ได้ทำให้ผู้กระทำความผิดต้องพบกับความโกลาหลในชีวิต Edens กล่าว ตัวอย่างเช่น ผู้ต้องขังที่มีคะแนนมากกว่า 30 ใน PCL-R อาจใช้ความรุนแรงในช่วงหลายสัปดาห์หลังจากได้รับการปล่อยตัวจากเรือนจำ เขาตั้งข้อสังเกต แต่คะแนนดังกล่าวไม่ได้หมายความว่าเขาจะมีความรุนแรงเป็นเวลาหลายทศวรรษ ดังนั้นจึงต้องมีการจำคุกอย่างไม่มีกำหนด
อาจเป็นการดีที่สุดที่จะหยุดใช้คำว่าโรคจิตในศาล Edens
ยืนยัน เพราะคำนี้ถือเป็นมลทินที่ทำให้คณะลูกขุนแกว่งไปแกว่งมาอย่างไม่เหมาะสม ในการศึกษากับนักศึกษา เขาพบว่าพวกเขาเชื่อมโยงคำว่าโรคจิตกับฆาตกรที่โหดเหี้ยมและน่าอับอายโดยเฉพาะ ในกรณีจำลองในศาล ผู้เข้าร่วมที่ทำหน้าที่เป็นคณะลูกขุนกำหนดโทษประหารชีวิตให้กับฆาตกร 2 ใน 3 ที่แสดงเป็นพยานโดยผู้เชี่ยวชาญว่าเป็นโรคจิต ตรงข้ามกับประมาณ 1 ใน 3 ของฆาตกรที่อธิบายว่าเป็นโรคจิตหรือไม่มีอาการผิดปกติทางจิต
“ความชั่วร้ายและโรคจิตเภทเป็นความคิดที่ทับซ้อนกัน” เอเดนกล่าว “หลายคนทำสิ่งชั่วร้ายโดยไม่ได้เป็นคนโรคจิต”
คนอื่น ๆ เช่น Derry Mainwaring-Knight คลั่งไคล้ในการทำความชั่วโดยอ้างว่าต่อสู้กับความชั่วร้าย
การศึกษาในปี พ.ศ. 2548 จากคู่แฝดที่เหมือนกันและเป็นพี่น้องกันจำนวน 3,682 คู่เมื่ออายุได้ 7 ขวบ ซึ่งร่วมเขียนโดยแบลร์ของ NIMH ระบุว่ามีส่วนสนับสนุนทางพันธุกรรมที่แข็งแกร่งต่อบุคลิกภาพที่ใจแข็งและไม่มีอารมณ์ Frick สงสัยว่าเด็กที่มีคุณสมบัติตรงตามคำอธิบายนี้เกิดมาพร้อมกับนิสัยใจคอที่ไม่ใส่ใจและมักจะไม่สังเกตเห็นหรือตอบสนองต่อความทุกข์ใจหรือสัญญาณอันตรายของผู้อื่น
“การมีอารมณ์เช่นนี้ทำให้การพัฒนาความเห็นอกเห็นใจและความรู้สึกผิดเป็นเรื่องยาก แต่ก็ใช่ว่าจะเป็นไปไม่ได้” ฟริกเสนอ
เขาและเพื่อนร่วมงานพบว่าสำหรับเด็กอายุเพียง 3 ขวบที่แสดงความใจแข็งและขาดอารมณ์ ผู้ปกครองและครูรายงานว่าทะเลาะกันบ่อยและมีปัญหาพฤติกรรมร้ายแรงอื่นๆ
นักวิจัยประสบความสำเร็จเพียงเล็กน้อยในการคิดค้นโปรแกรมการรักษาที่มีประสิทธิภาพสำหรับเด็กที่ดูเหมือนจะเป็นโรคจิตเภท อย่างไรก็ตาม นักจิตวิทยา David J. Hawes และ Mark R. Dadds จาก University of New South Wales ในซิดนีย์ ประเทศออสเตรเลีย ทั้งสองได้อธิบายถึงแนวทางหนึ่งที่มีแนวโน้ม ผู้ปกครองของเด็กชาย 56 คน อายุระหว่าง 4 ถึง 9 ขวบ ถูกส่งตัวไปยังคลินิกเพื่อแก้ปัญหาพฤติกรรม โดยได้รับการฝึกอบรมเป็นเวลา 10 สัปดาห์ Hawes and Dadds พบว่ายิ่งเด็กผู้ชายใจแข็งและไร้อารมณ์มากเท่าไหร่ เขาก็ยิ่งมีแนวโน้มที่จะตอบสนองต่อรางวัลและกำลังใจจากผู้ปกครองมากขึ้นสำหรับพฤติกรรมที่ดี แต่ไม่ใช่การลงโทษสำหรับพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม
Credit : alliancerecordscopenhagen.com
albuterol1s1.com
antipastiscooterclub.com
libertyandgracerts.com
dessertnoir.com
sagebrushcantinaculvercity.com
xogingersnapps.com
sangbackyeo.com
mylevitraguidepricer.com
doverunitedsoccer.com
