เมื่อเว็บสล็อตออนไลน์เดนมาร์กยกเลิกมาตรการ coronavirus ในวันอังคาร อัตราการติดเชื้อของประเทศสูงที่สุดในยุโรป พวกเขายังคงเป็นประเทศนอร์ดิกเป็นสำนักงานใหญ่แห่งยุโรปของ Omicron หลังจากเกิดเหตุการณ์รุนแรงขึ้นเมื่อปลายปีที่แล้ว คดีต่างๆ พุ่งขึ้นจากเฉลี่ย 1,500 ต่อล้านคนในช่วงกลางเดือนธันวาคมถึงระดับสูงที่ 7,900 ต่อล้านในวันที่ 29 มกราคม — สามวันก่อนจะยกเลิกข้อจำกัดทางสังคมทั้งหมด
เมื่อได้ยินการตัดสินใจของเดนมาร์ก มาเรีย แวน เคอร์คอฟ
แห่งองค์การอนามัยโลกเตือนว่า “ตอนนี้ไม่ใช่เวลาที่จะยกทุกอย่างในคราวเดียว” เทดรอส อัดฮานอม เกเบรเยซุส ผู้อำนวยการองค์การอนามัยโลก แย้งว่า แม้ว่าโอไมครอนจะทำให้เกิดโรคที่ร้ายแรงน้อยกว่า แต่ก็จะทำให้เสียชีวิตได้มากขึ้นเพราะเป็นโรคติดต่อได้มาก
แต่ในเดนมาร์กที่ได้รับการฉีดวัคซีนอย่างสูง ซึ่งมีประชากรเพิ่มขึ้นมากกว่า 61 เปอร์เซ็นต์ และผู้ใหญ่ 91 เปอร์เซ็นต์เข้ารับการรักษาในหลักสูตรปฐมภูมิ ข้อจำกัดต่างๆ ได้ถูกยกเลิกอย่างแม่นยำเนื่องจากมีผู้ป่วยโรคร้ายแรงน้อยลง
ในขณะที่การรักษาในโรงพยาบาลเพิ่มขึ้น มีผู้ป่วยจำนวนน้อยลงที่ต้องเข้ารับการดูแลอย่างเข้มข้น การพักรักษาตัวในโรงพยาบาลนั้นสั้นลงและพบผู้ป่วยจำนวนมากขึ้นโดยบังเอิญในหมู่ผู้ที่เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลด้วยเหตุผลอื่น
“เรามีการแยกส่วนระหว่างการติดเชื้อและผู้ป่วยหนัก และสาเหตุหลักมาจากความผูกพันระหว่างชาวเดนมาร์กจำนวนมากในการให้วัคซีนอีกครั้ง” แมกนัส ฮิวนิกเก้ รัฐมนตรีกระทรวงสาธารณสุขกล่าวในการแถลงข่าวประกาศการตัดสินใจ “นั่นคือเหตุผลที่ว่าทำไมมันถึงปลอดภัยและเป็นสิ่งที่ควรทำในตอนนี้”
เชื่อฉัน …
เช่นเดียวกับหลายประเทศในยุโรป เดนมาร์กได้กำหนดมาตรการที่เข้มงวดในช่วงต้นเดือนธันวาคม โดยได้รับแรงกระตุ้นจากการแพร่กระจายอย่างรวดเร็วของ Omicron แต่ต่างจากที่อื่นตรงที่ระบบได้ลดมาตรการโดยสิ้นเชิงเมื่อรู้สึกปลอดภัยที่จะทำเช่นนั้น แม้กระทั่งตอนนี้
Michael Bang Petersen ศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัย Aarhus ผู้ให้คำปรึกษากับรัฐบาลกล่าวว่าแนวทางสุดโต่งนี้ได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางจากประชากร นั่นส่วนใหญ่เป็นเพราะประชาชนไว้วางใจรัฐบาล เขากล่าว และรัฐบาลก็ไว้วางใจให้ประชาชนปฏิบัติตามมาตรการเพื่อให้ประชาชนปลอดภัย
ด้วยอันดับที่หนึ่งของเดนมาร์กในระดับโลกในดัชนีคอร์รัปชั่นของ Transparency International ซึ่งบ่งชี้ถึงภาคสาธารณะที่โปร่งใสและน่าเชื่อถืออย่างมาก จึงเป็นที่ชัดเจนว่าเหตุใดชาวเดนมาร์กจึงเต็มใจที่จะยอมรับการตัดสินใจของรัฐบาลของตน
“ไม่ใช่การเชื่อฟังอย่างตาบอด” แต่เพราะว่าผู้คนรู้สึกรอบรู้และมั่นใจในข้อมูลที่มาจากทางการ ปีเตอร์เสนกล่าว
นอกจากนี้ยังเป็นกรณีของการเป็นผู้นำโดยตัวอย่าง
ไซมอน วิลเลียมส์ อาจารย์อาวุโสด้านบุคลากรและองค์กรของมหาวิทยาลัยสวอนซี กล่าวว่า “ในสหราชอาณาจักร เรามีการขาดดุลความน่าเชื่อถือที่แท้จริง ปัญหาด้านความไว้วางใจที่แท้จริง … กับปัญหาต่อเนื่องเกี่ยวกับรัฐบาลระดับสูง การไม่ปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ และการละเมิดกฎ “และนั่นไม่ได้เกิดขึ้นในเดนมาร์ก”
แม้ว่านโยบายพลิกกลับอาจทำลายความเชื่อมั่นในบางประเทศ แต่ในเดนมาร์กกลับตรงกันข้าม
“การเป็นผู้นำประเทศที่มีความน่าเชื่อถือสูงจะทำให้คุณมีความยืดหยุ่นมากขึ้นในการจัดการกับภัยคุกคามที่คุณกำลังเผชิญอยู่” ปีเตอร์เสนกล่าว พลเมืองในเดนมาร์กตระหนักดีว่ารัฐบาลกำลังทำงานเพื่อผลประโยชน์สูงสุดของพวกเขา เขากล่าวเสริม
สำหรับคนหนุ่มสาวจำนวนมาก นั่นหมายถึงการอนุญาตให้พวกเขากลับไปบาร์และไนท์คลับที่พวกเขาชื่นชอบ ซึ่งกลับมาเปิดอีกครั้งแบบไม่ต้องสวมหน้ากากจนดึก
“มันรู้สึกไม่จริง ฉันแค่คิดว่า ‘ใช่ ในที่สุด ฉันก็ใช้ชีวิตได้ตามปกติอีกครั้ง’” นิค ราสมุสเซน ลูกค้าไนต์คลับผู้มีความสุข ในสัปดาห์นี้บอกกับ สถานีโทรทัศน์แห่ง ชาติDR
สามัคคี
สำหรับคนรุ่นเก่า การสนับสนุนการเปิดไนท์คลับอีกครั้งคือการแสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับเยาวชนที่ทำในสิ่งที่พวกเขาขอให้พวกเขาปกป้องผู้สูงอายุและผู้ด้อยโอกาส
ในปัจจุบัน คนรุ่นเก่ากำลัง “รับภาระเพิ่มเติมในการปกป้องตนเองในช่วงคลื่นนี้ ด้วยความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับส่วนที่เหลือของสังคม” ปีเตอร์เสนกล่าว แต่ตอนนี้มันง่ายกว่าที่จะทนเพราะพวกเขารู้สึกมั่นใจมากขึ้นในการจัดการกับความเสี่ยง เขากล่าวเสริม
นับตั้งแต่เริ่มมีการระบาดใหญ่ Petersen ได้ติดตามความรู้สึกของผู้คนที่มีต่อภัยคุกคามทางสังคมในโครงการ Hopeและตอนนี้ในเดนมาร์กมีอัตราต่ำสุด ชาวเดนมาร์กกังวลเรื่องการมีระบบโรงพยาบาลที่ทำงานได้ดีมากกว่าการติดไวรัสโคโรน่า และด้วยโรงพยาบาลที่รับมือได้ดี ผู้คนจึงรู้สึกถูกคุกคามน้อยลง
จอห์น เพรสตัน ศาสตราจารย์ด้านสังคมวิทยาจากมหาวิทยาลัยเอสเซ็กซ์แย้ง
“มีหลักฐานว่าอำนาจฉุกเฉินที่ยั่งยืนทำให้เกิดการทุจริตมากขึ้นและช่วยให้รัฐบาลที่ดำรงตำแหน่งอยู่ในอำนาจ” เขากล่าว “การยกข้อจำกัดในเดนมาร์กและประเทศอื่นๆ จะช่วยในกระบวนการประชาธิปไตยและช่วยผู้มีสิทธิเลือกตั้งในการขจัดรัฐบาลที่ไม่ดีในการเลือกตั้ง”
การเคลื่อนไหวที่กล้าหาญของเดนมาร์กซึ่งได้รับการสนับสนุนอย่างเป็นเอกฉันท์จากพรรคการเมืองของตน สอดคล้องกับนโยบายในวงกว้างกับความรู้สึกสาธารณะในปัจจุบัน ตามมาด้วยสวีเดนอย่างรวดเร็ว ซึ่งประกาศเมื่อวันพฤหัสบดีว่าจะยกเลิกข้อจำกัดทั้งหมดภายในวันที่ 9 กุมภาพันธ์
“Omicron ดูไม่จริงจังนัก” Astrid Bruun พยาบาลพูดกับEkstra Bladetในการสัมภาษณ์บนท้องถนน “ดูเหมือนว่าผู้คนจะไม่ป่วยเหมือนเมื่อก่อน ดังนั้นฉันคิดว่ามันน่าจะใช้ได้ ฉันเดาว่าเราต้องเรียนรู้ที่จะอยู่กับมัน”
ส่วนใหญ่ต้องขอบคุณวัคซีน อัตราการครอบครองที่สูงเป็นอีกสัญญาณหนึ่งของความไว้วางใจในสถาบันและผู้นำของเดนมาร์ก การตัดสินใจของเดนมาร์กเมื่อฤดูใบไม้ผลิที่แล้วที่จะหยุดใช้วัคซีนจากแอสตร้าเซเนกาและจอห์นสันแอนด์จอห์นสันเกี่ยวกับปัญหาลิ่มเลือด แทนที่จะพึ่งพาไบโอเอ็นเทค/ไฟเซอร์ และโมเดอร์นา กลับช่วยให้สาธารณชนเชื่อมั่นในวัคซีนที่มีอยู่และเจ้าหน้าที่ แม้จะขัดกับคำแนะนำของ European Medicines Agency ว่าประโยชน์ของการแทงเหล่านั้นมีมากกว่าความเสี่ยง
แต่วัคซีนเพียงอย่างเดียวไม่สามารถหยุดการแพร่กระจายของ coronavirus ซึ่งเชื่อมโยงกับการเสียชีวิตของ 125 คนในเดนมาร์กเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เพิ่มขึ้นจาก 111 ในสัปดาห์ก่อนหน้าและ 106 ในสัปดาห์แรกของปี
และในขณะที่ประเทศนี้ได้เห็นอัตราการติดเชื้อในเด็กที่สูง แต่ในข้อมูลอัพเดตเกี่ยวกับโควิด-19 ประจำสัปดาห์เมื่อวันที่ 3 กุมภาพันธ์ สถาบัน Statens Serum Institut กล่าวว่าขณะนี้การติดเชื้อในผู้สูงอายุเพิ่มขึ้นในวัย 50 ถึง 79 ปี ข้อมูลในปัจจุบันมีจำกัด ว่าประชากรสูงอายุที่เพิ่มขึ้นสามารถป้องกันโรคร้ายแรงจาก Omicron ได้ดีเพียงใด
นอกจากนี้ สายพันธุ์ BA.2 ของ Omicron กำลังก้าวขึ้นแซงหน้าสายพันธุ์ Omicron ดั้งเดิมในประเทศ การศึกษาในเดนมาร์กชี้ว่ารุ่นนี้สามารถแพร่เชื้อได้ดีกว่าและหลบเลี่ยงการป้องกันจากวัคซีนได้ดีกว่า แม้ว่าข้อมูลเบื้องต้นจากสหราชอาณาจักรจะชี้ให้เห็นว่ามีความแตกต่างกันเล็กน้อยในระยะหลัง
การตัดสินใจอย่างถี่ถ้วนของเดนมาร์กมาเร็วเกินไปหรือไม่นั้นจะเกิดขึ้นในอีกไม่กี่วันและสัปดาห์ที่จะมาถึง เดนมาร์กเป็นกรณีทดสอบสำหรับการใช้ชีวิตร่วมกับไวรัส และแม้ว่าผู้คนจะมีความสุขในตอนนี้ เวลาจะบอกได้ว่านักการเมืองทำถูกต้องหรือไม่ หากไม่เป็นเช่นนั้น อาจส่งผลเสียไม่เฉพาะต่อสุขภาพของประชาชนเท่านั้น แต่ยังส่งผลเสียต่อความไว้วางใจของประเทศที่มีมาอย่างยาวนานด้วย
“ในที่สุด เมื่อทุกอย่างได้รับการพูดและทำ ความไว้วางใจจะได้รับจากผลลัพธ์” วิลเลียมส์กล่าว “ดังนั้น หากมองย้อนกลับไป สิ่งนี้ถือว่าเร็วเกินไปหรือสุดขั้วเพียงเล็กน้อยในแง่ของการลบข้อจำกัด แสดงว่ามีอันตรายที่ความไว้วางใจอาจได้รับอันตรายในทางลบ”สล็อตออนไลน์
