กลุ่มเฝ้าเว็บตรงระวังต่อต้านการผูกขาดของยุโรปและยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีของโลกกำลังจะเข้าร่วมการต่อสู้อีกครั้ง คราวนี้เป็นการที่ Google, Facebook และ Amazon เก็บเกี่ยวและขายข้อมูลของผู้บริโภคชาวยุโรปเมื่อพวกเขาค้นหา จับจ่าย และสังสรรค์ทางออนไลน์บริษัทเทคโนโลยีมีรายได้หลายพันล้านยูโรในแต่ละปีจากข้อมูลที่รวบรวมจากชีวิตดิจิทัลที่เพิ่มมากขึ้นของผู้คน
แต่เพื่อพิสูจน์ว่าบริษัทเหล่านี้ได้ฝ่าฝืนกฎหมายการแข่งขัน
ที่รุนแรงของยุโรป หน่วยงานกำกับดูแลอย่าง Margrethe Vestager ผู้บังคับใช้กฎหมายต่อต้านการผูกขาดระดับแนวหน้าของยุโรป ต้องแสดงให้เห็นว่าการครอบงำของพวกเขาเหนือข้อมูลจำนวนมหาศาลได้ขัดขวางทางเลือกของผู้บริโภคด้วยการผลักไสคู่แข่งที่มีศักยภาพออกไปข้างสนาม ตามการแข่งขัน ทนายความและผู้กำหนดนโยบาย
ความมุ่งมั่นนั้นอาจพิสูจน์ได้ยาก หากไม่เป็นไปไม่ได้ เนื่องจากผู้บริโภคมักแบ่งปันข้อมูลออนไลน์กับบริษัทเทคโนโลยีมากมาย ตั้งแต่ผู้เล่นที่เป็นที่ยอมรับอย่าง Uber และ Apple ไปจนถึงบริษัทสตาร์ทอัพเล็กๆ จากทั่วยุโรปและที่อื่นๆ
“การที่บริษัทใช้ข้อมูลจำนวนมากไม่ได้หมายความว่าจะต่อต้านการแข่งขัน” Sibel Yilmaz ทนายความของ Linklaters ในกรุงบรัสเซลส์กล่าว “ผู้คนที่สมัครใช้งาน Facebook และให้ข้อมูลไม่เพียงพอ คุณต้องการ เพื่อแสดงความเสียหาย”
การเปิดเผยข้อมูลระหว่างบริษัทเทคโนโลยีและคณะกรรมาธิการยุโรป รวมถึงหน่วยงานกำกับดูแลระดับประเทศซึ่งมีการต่อสู้กันเกิดขึ้นแล้ว มุ่งเป้าไปที่สัดส่วนหลักของเศรษฐกิจดิจิทัล คุกคามรูปแบบธุรกิจที่ทำให้ Google และ Facebook บริษัทที่มีมูลค่ามากที่สุดในโลก
การต่อสู้ที่รอดำเนินการยังทำให้เกิดคำถามว่าข้อมูลของผู้คนจะถูกใช้เพื่อสร้างบริการออนไลน์รุ่นต่อไปอย่างไรในเวลาที่ยุโรปพบว่าตัวเองไม่ก้าวไปพร้อมกับสหรัฐอเมริกาซึ่งความกังวลดังกล่าวเกี่ยวกับวิธีการใช้ข้อมูลออนไลน์นั้นแทบจะไม่มีหน่วยงานกำกับดูแล เลย ‘คิ้ว.
“ข้อมูลขนาดใหญ่เป็นทรัพยากรของเศรษฐกิจของเรา” Giovanni Pitruzzella ประธานหน่วยงานด้านการแข่งขันของอิตาลี ซึ่งเริ่มการสอบสวนในเดือนมิถุนายนว่าบริษัทต่างๆ รวบรวมและใช้ข้อมูลออนไลน์อย่างไร “แต่อาจเป็นปัญหาได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อบิ๊กดาต้าสร้างอำนาจทางการตลาดขนาดใหญ่ที่สามารถใช้เพื่อระงับการแข่งขัน”
ดีลที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูล
นอกจากการสอบสวนที่เพิ่งเปิดขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ของอิตาลีเกี่ยวกับการใช้ข้อมูลของบริษัทต่างๆ ผู้บังคับใช้การต่อต้านการผูกขาดของฝรั่งเศสยังถามคำถามเกี่ยวกับภาคการโฆษณาออนไลน์และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง บทบาทของ Facebook ผลลัพธ์ของการสอบสวนนั้นจะครบกำหนดในฤดูใบไม้ร่วง
ข้ามแม่น้ำไรน์ในเมืองบอนน์ หน่วยงานกำกับดูแลการแข่งขันของเยอรมันเริ่มการสอบสวนการต่อต้านการผูกขาดของตนเองเมื่อปีที่แล้วเกี่ยวกับวิธีที่ยักษ์ใหญ่เครือข่ายโซเชียลรวบรวมและใช้ข้อมูลของผู้คน ข้อสรุปเบื้องต้นในกรณีดังกล่าว ซึ่งถือเป็นครั้งแรกที่คาดไว้ภายในสิ้นปีนี้ Facebook ปฏิเสธการกระทำผิดกฎหมายใด ๆ
ผู้กำหนดนโยบายของยุโรปยังกระชับกฎการเข้าซื้อกิจการเพื่อให้หน่วยงานต่อต้านการผูกขาดมีอำนาจมากขึ้นในการบล็อกข้อตกลงที่เกี่ยวข้องกับชุดข้อมูลขนาดใหญ่ที่เปลี่ยนมือ – เพิ่มขึ้นเป็นพันล้านยูโร
ถูกหรือผิดการเข้าซื้อกิจการ WhatsAppซึ่งเป็นผู้ส่งข้อความทางอินเทอร์เน็ตของ Facebook มูลค่า 19 พันล้านดอลลาร์ในปี 2557 ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้
“ข้อตกลง Facebook-WhatsApp เป็นตัวกระตุ้นที่เป็นรูปธรรมสำหรับกฎหมายใหม่ของเยอรมนี” – ทนายความต่อต้านการผูกขาด Justus Herrlinger
แม้ว่าข้อตกลงดังกล่าวจะมีมูลค่าหลายพันล้านยูโรเนื่องจากคลังข้อมูลของ WhatsApp ที่มีผู้ใช้ทั่วโลกกว่า 1 พันล้านคน แต่ผู้ส่งสารทางอินเทอร์เน็ตภายใต้กฎการควบรวมกิจการที่มีอยู่ไม่ได้สร้างรายได้เพียงพอสำหรับการปฏิวัติเพื่อรับประกันการตรวจสอบอย่างละเอียดในบรัสเซลส์และในยุโรปบางส่วน เมืองหลวง เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาด้านกฎระเบียบ Facebook ได้แจ้งการควบรวมกิจการต่อคณะกรรมาธิการซึ่งอนุมัติโดยไม่มีเงื่อนไข
“ข้อตกลง Facebook-WhatsApp เป็นตัวกระตุ้นที่เป็นรูปธรรมสำหรับกฎหมายใหม่ของเยอรมนี” Justus Herrlinger ทนายความต่อต้านการผูกขาดของ บริษัท White & Case ในฮัมบูร์กกล่าวโดยอ้างอิงถึงกฎการควบรวมกิจการใหม่ของประเทศที่อนุญาตให้หน่วยงานกำกับดูแลตรวจสอบข้อตกลงที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูลอย่างใกล้ชิด .
‘ไม่มีอาหารกลางวันฉฟรี’
Vestager หัวหน้าฝ่ายการแข่งขัน ของยุโรป กำลัง พิจารณาถึง การปฏิรูปที่คล้ายคลึงกัน ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามของเธอใน การสานต่อมรดกของเธอ และเธอได้ตั้งคำถามอย่างเปิดเผยต่อบริษัทต่างๆ ที่รับรู้ถึงการครอบงำข้อมูลออนไลน์ของผู้คน
“เราต้องเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นเมื่อข้อมูลเป็นสกุลเงินหลักของบริษัท” เธอกล่าวในการให้สัมภาษณ์เมื่อปีที่แล้ว “ไม่มีอะไรที่เรียกว่าอาหารกลางวันฟรี สุดท้ายผู้บริโภคก็ต้องยอมจ่าย”
การมุ่งเน้นนี้เกิดขึ้นหลังจากคณะกรรมาธิการฟ้องร้องบริษัทด้านเทคโนโลยีหลายคดี ซึ่งรวมถึง ค่าปรับ 2.4 พันล้านยูโรต่อ Googleสำหรับการต่อต้านการแข่งขัน และคำสั่งให้ Apple คืนเงินรัฐบาลไอร์แลนด์13 พันล้านยูโรสำหรับการลดหย่อนภาษีที่คณะกรรมาธิการพบว่าละเมิดสหภาพยุโรป กฎ. ทั้งสองบริษัทปฏิเสธการกระทำผิด
ในช่วง 18 เดือนที่ผ่านมา Vestager และพันธมิตรของเธอในเมืองหลวงของประเทศได้ใช้เวลาเพิ่มมากขึ้นในการวิเคราะห์ว่าบริษัทเล็กๆที่มีเสถียรภาพเข้ามาครอบครองข้อมูลออนไลน์ของผู้คนจำนวนมากได้อย่างไร
ซึ่งรวมถึงการตรวจสอบการเข้าซื้อกิจการ Monsanto มูลค่า 66 พันล้านดอลลาร์ของไบเออร์ Vestager กล่าวเมื่อวันที่ 22 สิงหาคมว่าเธอกำลังพิจารณาถึงความเป็นไปได้ในการควบคุมรีมของการทำฟาร์มและข้อมูลทางพันธุกรรมของ บริษัทที่ควบรวมกัน
เจ้าหน้าที่ต่อต้านการผูกขาดของยุโรปยังได้ยื่นฟ้อง ต่อระบบปฏิบัติการ Android ของ Google ซึ่งผู้ตรวจสอบอ้างว่าซอฟต์แวร์มือถือของบริษัทมีอยู่ตลอด ช่วยให้มั่นใจได้ว่าการรับส่งข้อมูลและข้อมูลผู้ใช้ที่เกี่ยวข้องจะถูกส่งไปยังเสิร์ชเอ็นจิ้นของ Google บริษัทปฏิเสธการกระทำผิดใดๆ
การสอบสวนของคณะกรรมาธิการเมื่อเร็ว ๆ นี้ในตลาดอีคอมเมิร์ซของยุโรปยังทำให้มีการพาดพิงถึง Amazon ซึ่งเป็นผู้เล่นออนไลน์ที่โดดเด่นของอุตสาหกรรม เจ้าหน้าที่เตือนถึงสถานการณ์ที่ตลาดออนไลน์จะรวบรวมข้อมูลที่ละเอียดอ่อนเกี่ยวกับกิจกรรมของผู้ค้า เพื่อเริ่มขายผลิตภัณฑ์ของคู่แข่งเอง Amazon ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น แต่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ว่าสามารถแข่งขันกับบริษัทต่างๆ ในโลกออนไลน์และออฟไลน์ได้
ความกังวลเกี่ยวกับการเก็บรวบรวมข้อมูลส่วนบุคคลของบริษัทไม่ใช่เรื่องใหม่ หน่วยงานเฝ้าระวังความเป็นส่วนตัวของยุโรปได้ยื่นฟ้อง Google และ Facebook เกี่ยวกับข้อมูลแล้ว โดยตั้งคำถามว่าบริษัทเหล่านี้เล่นเร็วและหลวมตัวกับกฎหมายคุ้มครองข้อมูลอันเข้มงวดของภูมิภาคนี้ตั้งแต่ปี 2010 เป็นอย่างน้อยหรือไม่ บริษัทปฏิเสธข้อกล่าวหาดังกล่าว
ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายกล่าวว่าความสนใจจากหน่วยงานการแข่งขันของยุโรปเกี่ยวกับบิ๊กดาต้าและวิธีที่สามารถเสริมสร้างการผูกขาดทางออนไลน์ได้นั้นเป็นปรากฏการณ์ใหม่และเน้นว่า บริษัท ที่ใหญ่ที่สุดของ Silicon Valley บางแห่งได้ดูดข้อมูลออนไลน์ของผู้คนได้เร็วเพียงใดเว็บตรง / บาคาร่าเว็บตรง
