จับตาดูพลังงาน“Cosmic Ray Font: Supernova remnants rev up ions” (SN: 10/1/05, p. 213)โชคไม่ดีนัก ทำให้เกิดความสับสนในการระบุว่าการเร่งอนุภาคที่มีประจุให้มีความเร็วสูง “ดังนั้น” จึงสร้างรังสีคอสมิก และ “อนุภาคมีประจุ” คืออะไร? ในความเป็นจริงแล้ว ก๊าซ “มีพลังงาน” นั้น “แตกตัวเป็นไอออน” หรือไม่? “ลุ้น” เป็นคำที่กว้างเกินไป ประการสุดท้าย เหตุใดอนุภาคที่มีความเร็วสูงจึงถูกบีบอัดได้ง่ายกว่าวัสดุที่เคลื่อนที่ช้า
เฟรดริก บลัม
เมริออน, Pa.
“ได้รับพลังงาน” หมายความว่าอนุภาคที่มีประจุ อิเล็กตรอนและไอออนที่มีอยู่จะถูกเร่งให้มีพลังงานสูงพอที่จะมีคุณสมบัติเป็นรังสีคอสมิก ทฤษฎีสัมพัทธภาพพิเศษของ Einstein อธิบายว่าเหตุใดก๊าซที่มีความเร็วสูงจึงบีบอัดได้เป็นพิเศษ ด้วยเหตุผลที่ไม่ชัดเจนนัก ทฤษฎีดังกล่าวระบุว่าหากอนุภาคสองกลุ่มมีพลังงานเท่ากันแต่มีเพียงกลุ่มเดียวที่เคลื่อนที่เข้าใกล้ความเร็วแสง กลุ่มหลัง ซึ่งในกรณีนี้คือไอออน จะออกแรงกดน้อยกว่า และจะเป็นเช่นนั้น บีบอัดได้มากขึ้น .—R. โคเวน
รับข่าววิทยาศาสตร์ในกล่องจดหมายของคุณ
ล่าสุดและยิ่งใหญ่ที่สุดจากนักเขียนผู้เชี่ยวชาญของเราทุกสัปดาห์
ที่อยู่อีเมล*
ที่อยู่อีเมลของคุณ
ลงชื่อ
คุณเป็นคนตัดสิน
สมัครสมาชิกข่าววิทยาศาสตร์
รับวารสารวิทยาศาสตร์ที่ยอดเยี่ยมจากแหล่งที่น่าเชื่อถือที่สุดส่งตรงถึงหน้าประตูคุณ
ติดตาม
โดยทั่วไป ผู้พิพากษาเป็นผู้เชี่ยวชาญอิสระด้านกฎหมาย การคาดหวังให้ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายสามารถระบุความถูกต้องของข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ได้นั้นไม่สมเหตุสมผลมากไปกว่าการคาดหวังให้นักวิทยาศาสตร์สามารถทำหน้าที่ตัดสินทางกฎหมายได้ดี ( “Benched Science: ผู้พิพากษาตัดสินว่าวิทยาศาสตร์ใดมากขึ้นเรื่อยๆ—หาก ใด ๆ—คณะลูกขุนได้ยิน” SN: 10/8/05, p. 232 )
โทมัส แบรดลี
ย์ โพเวย์ แคลิฟอร์เนีย
ถ้าจำไม่ผิด พยานผู้เชี่ยวชาญในศาลอังกฤษจะถูกว่าจ้างโดยผู้พิพากษา สิ่งนี้ไม่เพียงแต่จะลดความเป็นไปได้ของคำให้การที่มีอคติเท่านั้น แต่ยังทำให้ผู้พิพากษามีหน้าต่างเข้าสู่การไต่สวนทางวิทยาศาสตร์อีกด้วย ฉันคิดว่าพลเมืองสหรัฐส่วนใหญ่ ไม่ใช่แค่ผู้พิพากษา จำเป็นต้องเรียนรู้เกี่ยวกับวิธีการทางวิทยาศาสตร์และสถิติ คนส่วนใหญ่มักถูกหลอกได้ง่ายจากการทดลองที่ไม่สมบูรณ์และออกแบบมาไม่ดี รวมถึงการใช้สถิติในทางที่ผิด จนกว่าพลเมืองทั่วไปจะเรียนรู้ที่จะหลีกเลี่ยงสิ่งเหล่านี้ ผู้พิพากษาซึ่งเป็นมนุษย์เท่านั้นไม่สามารถคาดหวังได้เมื่อประมาณ 200 ปีที่แล้ว ประจักษ์พยานที่ถูกบีบบังคับได้รับการยอมรับว่าไร้ประโยชน์ในการพิจารณาความจริงในศาล เช่นเดียวกับคำให้การที่ได้รับค่าจ้าง ไม่ว่าจะเป็นโจรติดอาวุธที่ได้รับการลดโทษ 10 ปีจากการให้การกับผู้ต้องสงสัยรายอื่น หรือนักวิทยาศาสตร์ที่ได้รับเงินสดเพื่อเป็นพยานในคดีแพ่ง คำให้การที่ได้รับค่าตอบแทนและความยุติธรรมเป็นสิ่งที่เข้ากันไม่ได้
“เพียงแค่การท่องเที่ยวเชิงนิเวศได้ประโยชน์จากป่านี้ก็เพียงพอแล้วที่จะปกป้องพื้นที่ดีๆ ของป่า” Robert Costanza นักเศรษฐศาสตร์นิเวศวิทยาแห่งมหาวิทยาลัย Vermont ในเมือง Burlington ให้ข้อสังเกต
บริการส่วนใหญ่ที่จัดหาโดยธรรมชาติเป็นเรื่องยากที่จะประเมินและขาย Costanza กล่าว ในปี 1997 เขาและเพื่อนร่วมงานประเมินว่าระบบนิเวศของโลกสร้างผลิตภัณฑ์และบริการที่มีมูลค่าตั้งแต่ 18 ล้านล้านดอลลาร์ถึง 61 ล้านล้านดอลลาร์ต่อปี
Costanza และคนอื่นๆ มีเป้าหมายที่จะสร้างตลาดการเงินสำหรับบริการระบบนิเวศหลายๆ แห่งในที่สุด ทำให้การอนุรักษ์มีกำไรอย่างกว้างขวาง อย่างไรก็ตาม ประการแรก พวกเขากำลังทำงานเพื่อระบุภูมิภาคของโลกที่ก่อให้เกิดประโยชน์มากมาย ในปี พ.ศ. 2545 Costanza และ Paul C. Sutton แห่งมหาวิทยาลัยเดนเวอร์ประเมินว่าบางประเทศ รวมทั้งยูกันดา สร้างมูลค่าทางเศรษฐกิจผ่านบริการระบบนิเวศได้มากถึง 10 เท่าเมื่อเทียบกับการค้าทั้งหมดในประเทศ
ขณะนี้ นักวิจัยจากกองทุนสัตว์ป่าโลกสากลกำลังทำงานร่วมกันเพื่อจัดทำแผนที่มูลค่าของบริการระบบนิเวศในภูมิภาคเฉพาะของโลก คอสตาริกาได้ทำการค้าบริการระบบนิเวศบางส่วนที่ได้รับจากป่า เช่น การดึงดูดการท่องเที่ยวเชิงอนุรักษ์และการบำรุงรักษาแหล่งน้ำสะอาด เช่น รัฐบาลเก็บค่าใช้น้ำจากโรงไฟฟ้าพลังน้ำและชาวเมือง จากนั้นเงินทุนจะไหลไปสู่เจ้าของที่ดินที่อนุรักษ์ป่า
“ภูมิปัญญาทางเศรษฐกิจดั้งเดิมคือ ‘สิ่งแวดล้อมเป็นสิ่งดีหรูหรา’” คอสแทนซากล่าว ปรัชญาดังกล่าวชี้ให้เห็นว่ามีเพียงสังคมที่ร่ำรวยเท่านั้นที่สามารถอนุรักษ์ธรรมชาติได้ เขากล่าว “ความจริงเป็นสิ่งที่ตรงกันข้าม สิ่งแวดล้อมคือระบบหล่อเลี้ยงชีวิตของมนุษยชาติ เมื่อคุณเปลี่ยนกระบวนทัศน์แล้ว สิ่งอื่นๆ อีกมากมายก็เข้ามาแทนที่”
Credit : jptwitter.com
emanyazilim.com
afuneralinbc.com
saabsunitedhistoricrallyteam.com
canadagooseexpeditionjakker.com
kysttwecom.com
certamenluysmilan.com
quirkyquaintly.com
lifeserialblog.com
laserhairremoval911.com
